研究背景與意義
潰壩現(xiàn)象是指大壩或堤壩結(jié)構(gòu)因洪水、地震、人為破壞或結(jié)構(gòu)本身缺陷等原因突然失效,壩內(nèi)水體以劇烈的流態(tài)向下游泄流,往往造成災(zāi)難性的后果。歷史上的潰壩事故,如1975年河南板橋水庫潰壩,造成嚴重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。因此,深入研究潰壩過程中的水動力學(xué)特性,建立精確的數(shù)值模型,對于預(yù)測洪災(zāi)、制定應(yīng)急預(yù)案以及大壩的設(shè)計與安全評估具有重大意義。
隨著CFD的快速發(fā)展,數(shù)值模擬技術(shù)逐漸成為研究潰壩問題的主要手段之一。尤其是二維潰壩數(shù)值模擬,以其高效、經(jīng)濟和安全等優(yōu)勢,在研究潰壩流動特征、優(yōu)化壩體設(shè)計以及制定安全標準方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
標準潰壩實驗
標準潰壩實驗最早由Martin和Moyce(1952)提出,經(jīng)過多年的不斷發(fā)展,逐漸成為檢驗數(shù)值模型準確性的經(jīng)典算例之一。該實驗通常在一個長方形水槽內(nèi)進行,水槽的一端安裝有一堵垂直擋板,將水槽分隔為上游和下游兩個區(qū)域,上游區(qū)域注滿水,下游區(qū)域保持干燥。實驗開始時迅速移除擋板,上游蓄積的水在重力作用下迅速流向下游,從而產(chǎn)生一個瞬態(tài)流動過程。
二維標準潰壩實驗一般采用透明材料制作水槽,以方便采用高速度相機和其他光學(xué)測量技術(shù),如粒子圖像測速法(PIV),實時記錄水位變化和流場分布。這種實驗提供了豐富的流動細節(jié)和定量數(shù)據(jù),包括水頭傳播速度、波面位置、水深變化和流體速度場等信息,這些都是檢驗數(shù)值模擬精度的重要依據(jù)。
數(shù)值模擬方法
數(shù)值模擬潰壩問題的方法眾多,其中常見的方法包括有限差分法(FDM)、有限元法(FEM)和有限體積法(FVM)。目前,有限體積法以其良好的守恒性質(zhì)和易于處理復(fù)雜邊界條件的優(yōu)勢,成為主流的求解方法。Navier-Stokes方程描述了流體運動的基本規(guī)律,包括連續(xù)性方程和動量守恒方程。此外,由于潰壩問題涉及自由表面運動,常常需要引入專門的自由表面捕捉技術(shù),如體積法(Volume of Fluid,VOF)或水平集法(Level Set Method)等。
積鼎自研通用計算流體力學(xué)分析軟件VirtualFlow基于FVM開發(fā),具有全代碼自主可控、先進的網(wǎng)格技術(shù)、高精度的湍流模型、豐富的多相流模型等技術(shù)特點;軟件在求解界面流問題時,提供了VOF、Level set兩種模型,可應(yīng)用于類似潰壩這樣的界面流仿真分析中。
二維標準潰壩數(shù)值算例設(shè)置
流體域按照標準潰壩實驗《Experimental investigation of dynamic pressure loads during dam break》中的實驗設(shè)置:流體域長1610mm,高600mm;初始液相區(qū)域為x≥1010&y≤300。
圖1 流體區(qū)域設(shè)置
在VirtualFlow中網(wǎng)格設(shè)置為:
全局包圍盒 x方向上限1.61,y方向上限0.6,z方向上限0.15
x方向網(wǎng)格數(shù)量 150,y方向網(wǎng)格數(shù)量 60,z方向網(wǎng)格數(shù)量 2
網(wǎng)格加密形式為區(qū)域加密
網(wǎng)格塊分布 x方向 8,y方向 1,z方向 1
圖2 網(wǎng)格設(shè)置
潰壩模擬中的擋板通過VirtualFlow中的體素表示:
插入矩形體素,長0.01,寬0.6,高0.15
設(shè)置平移 x = 1m
設(shè)置為固體域,并指定運動速度為 y=3.46m/s
圖3 矩形體素
VirtualFlow中物理模型設(shè)置:
基本方程為 壓力、U速度、V速度
重力 y=-9.8,開啟靜水壓力項
多相流模型 Level-Set,開啟動態(tài)接觸角模型,表面張力設(shè)置0.072Nm^−1
相屬性中液相按照文獻給出設(shè)定,氣相選擇空氣
圖4 Level Set設(shè)置
計算結(jié)果對比
圖5 159.9ms實驗與VirtualFlow模擬對比
圖6 276.6ms實驗與VirtualFlow模擬對比
圖6 373.3ms實驗與VirtualFlow模擬對比
圖7 449..9ms實驗與VirtualFlow模擬對比
圖8 573.3ms實驗與VirtualFlow模擬對比
圖9 862.3ms實驗與VirtualFlow模擬對比
圖10 1023.3ms實驗與VirtualFlow模擬對比
圖11 1166.6ms實驗與VirtualFlow模擬對比
圖12 1320.3ms實驗與VirtualFlow模擬對比
圖13 1626.7ms實驗與VirtualFlow模擬對比
結(jié)果與討論
數(shù)值模擬的結(jié)果主要通過自由表面演變、水頭前進速度、水深變化以及流速分布等指標與實驗結(jié)果進行對比分析。一般而言,準確的二維數(shù)值模擬能夠較好地重現(xiàn)實驗中水流傳播的整體特征,包括水頭前沿傳播規(guī)律以及自由表面形態(tài)變化。
研究發(fā)現(xiàn),數(shù)值模擬通常能夠準確預(yù)測潰壩初期階段水頭的傳播速度和自由表面的劇烈變化。然而,在潰壩后期階段,由于流動變得更加復(fù)雜,如漩渦產(chǎn)生、水波疊加、破碎等現(xiàn)象的出現(xiàn),數(shù)值模擬在捕捉復(fù)雜水面形態(tài)和細微結(jié)構(gòu)方面仍存在一定困難。
VirtualFlow在水利行業(yè)的工程應(yīng)用
潰壩場景
溢洪道場景
官方微信
掃碼關(guān)注